格拉纳达的听证会确认了对胡安娜·里瓦斯五年监禁的判决

19
05月

格拉纳达的Audiencia已经确认,在2017年夏天与她的两个孩子一起下落不明的情况下,刑事法庭1对胡安娜·里瓦斯实施了两起绑架儿童罪,判处五年徒刑,以免将其交给她。父亲。

根据Efe本周四获得的判决,第一部分部分估计了Rivas对上述裁决提出的上诉,并将对其前合伙人Francesco Arcuri的精神损害赔偿金从30,000减少到12,000欧元,尽管其余声明仍然“完整”。

因此,法院驳回了里瓦斯辩护所指称的几乎所有理由,并仔细审查了证据,并不理解刑事法官在评估证据方面“错误”。

“无论她多少提出Arcuri作为施虐者,她都没有被判有罪,因为2009年的刑期已经完成,她的犯罪记录必须被取消,”法院裁定,指责里瓦斯转移对犯罪的注意力调查并被判有罪。

根据法院的判决,里瓦斯必须证明未成年人存在“身体或精神上的危险”,这是家庭法院审查其中一人之后未能实现的,心理专家得出的结论是,归咎于父母的背景并不意味着对你的正直“严重危险”。

“上诉人重申已经解决的争议,因为当她用尽论证时,她一再坚持同样的事情,虐待和保护她的孩子的必要性。”这在民事诉讼程序中已经出现并得到了解决,而且没有正当理由。对未成年人存在危险“,坚持判决,可以提出上诉,但仅限于”刑事诉讼法“第792.4条规定的条款。

因此,法院澄清说,尽管已经制定了决议,但该案件完全取决于未交付子女。

这种被认为是“犯罪”的行为是对违反其决议的权威的不服从,侵犯了未成年人与其环境,家庭,社会和教育相关的生活权利,即在其环境中,他们的惯常居住地。法院表示,Carloforte(意大利)表示,这是合法的权利。

法院试图“利用”刑事司法管辖权,在民事诉讼中“审查并使其无效”,而不出现任何未经审查的新事实,并尊重保证公平性的听证和矛盾原则。司法决议。

她也没有接受胡安娜·里瓦斯因缺乏足够的法律知识而没有进行欺诈行为,并考虑到收到的建议:“我们不知道她的顾问告诉她什么,但这不能作为不在场证明,因为她知道决议的发布,”她说。

听证会上提到了里瓦斯的“部署障碍行为”,即使在被拘留时,他也没有给孩子或解释他的下落,而且当他交付时,这是“因为警察围困正在缩小”。

“胡安娜甚至没有承认任意行为,在某种程度上意味着象征性的赔偿,”这句话说,这只会减少对Arcuri的赔偿,因为由于无知下落导致的痛苦而导致精神损害。他的孩子,而不是另一个原因。

除了五年监禁之外,胡安娜·里瓦斯还因其两个孩子的父母权利被判六年被取消资格,现在法院确认的裁决还要求她支付诉讼费用,包括起诉的费用,赔偿Arcuri,2009年因虐待而被定罪,并于2016年再次谴责。