气候:美国环境署的老板反对科学共识

19
05月

美国环境署(EPA)的新老板,气候怀疑论者斯科特普鲁特(Scott Pruitt)周四表示,二氧化碳(CO2)排放不是全球科学共识。气候变化的决定因素。

“我认为准确衡量人类活动对气候的影响是非常困难的,对这种影响程度存在巨大分歧,所以不,我不同意说它是全球变暖的主要原因,“他在接受CNBC采访时说。

他补充说:“我们必须继续研究二氧化碳影响的分析”。

全世界约97%的科学家认为,自工业时代开始以及加速融化以来,石油,天然气和煤炭产品的燃烧对温度的急剧上升作出了重大贡献。北极冰。

在过去的三年中,地球已经打破了热量记录,自1880年温度读数开始以来,汞达到了前所未有的水平。

政府间气候变化专门委员会(IPCC)是该主题的权威机构,“决定增加二氧化碳排放是造成气候变暖的主要原因,其次是甲烷,卤化气体和氧化亚氮的浓度主要来自人类活动,“麻省理工学院(MIT)大气科学教授克里伊曼纽尔说。

- 危险 -

气象学家埃里克霍尔特豪斯在推特上告诉他,普鲁特先生“应该辞职”,因为他的立场“直接危及我们的安全”。

自从被任命为环境保护局(EPA)负责人并在参议院听证会上进行确认以来,Pruitt一直保持低调,避免任何挑衅性陈述。

特别是,他承认全球变暖的现实,同时强调人类责任的一部分仍然存在争议。

接近化石燃料行业,美国环保署唐纳德特朗普的新负责人长期以来一直是该机构的一个激烈批评者,他现在负责。

俄克拉荷马州的前司法部长与工业界和说客一起发起或加入了针对该机构的十四起诉讼,以阻止各种规定。 包括前总统巴拉克奥巴马在内的那些强制燃煤发电厂减少二氧化碳排放和其他温室气体的措施。

根据几家美国媒体获得的一份文件,Pruitt先生设想的预算削减将减少20%的环保署工作人员,并取消数十项环境保护计划。

- “不良协议” -

斯科特普鲁特周四还谴责巴黎对气候的“不良协议”。

“巴黎协议应该像条约一样管理,它应该在参议院得到验证。”这令人担忧,“他感叹道。

特朗普总统的随行人员对美国退出这一旗舰协议的机会非常不满,最近报道称纽约时报,认为可能很快就会宣布一项决定。

据纽约日报报道,总统的战略顾问史蒂夫·班农(Steve Bannon)正在敦促白宫违反2015年12月由194个国家达成的历史性协议。匿名政府官员和能源部门。

但根据这些消息来源,国务卿雷克斯蒂勒森(石油巨头埃克森美孚的前任老板)以及总统的长女伊万卡强烈反对这一立场。 后者有他父亲的耳朵,并在大选后与他见面,他是抗击全球变暖的冠军。

他们担心退出美国会造成破坏性的外交后果,破坏华盛顿的信誉并削弱其与关键盟友的联系。

在竞选期间,特朗普 - 气候怀疑论者 - 表示,一旦当选,他将取消美国参与该协议,这是巴拉克奥巴马的伟大成就之一。 在11月8日当选后,他说他对这个问题保持“开放的态度”。