荷兰对欧盟 - 乌克兰条约的选择可能会影响英国退欧投票

19
05月

荷兰选民将在周三决定是否支持一项欧洲条约,以加强与乌克兰的关系,该公投将在英国6月英国脱欧公投之前测试对布鲁塞尔的情绪,并可能为俄罗斯带来提振。

广泛的政治,贸易和国防条约已经暂时实施,但必须得到所有28个欧盟成员国的批准,因为它的每一部分都具有完全的法律效力。 荷兰是唯一尚未这样做的国家。

虽然不具约束力的公投中的“否决”投票不会迫使荷兰政府在欧盟层面上否决该条约,但担任欧盟轮值主席国的脆弱联盟可能会在不到一年的时间内发现它很难被忽视。大选。

荷兰选民或政府的任何拒绝都会让俄罗斯总统弗拉基米尔普京反对更深层次的欧盟 - 乌克兰关系,许多荷兰人因亲俄罗斯叛乱分子对从阿姆斯特丹出发的飞机失败而感到谴责,这是他战争胜利的胜利与西方。

欧盟决定继续推行该条约,尽管政府是否尊重,但可能会对欧盟造成损害,并在英国投票前强调欧盟问题。

“如果政客们不理会荷兰人,那么这将是一个比英国人已经收到的更强烈的信号,即没有办法纠正欧洲政治阶层,他们应该投票离开,”蒂埃里·鲍德说,“不”活动家和公民投票的建筑师之一,当活动人士聚集了成千上万的支持签名时触发。

许多荷兰人认为他们被要求在两个没有吸引力的选择之间做出选择:欧盟扩张计划由布鲁塞尔不负责任的官僚们设想,或帮助普京,他们应对2014年7月杀害近200名荷兰公民的MH17飞机灾难负责。

投票率至关重要

其他人对问题感到困惑。

“我不投票,”阿姆斯特丹驾驶教练Gijs说。 “我无法理解这场公投是什么,我无法理解为什么会被召唤。”

莫里斯·德霍德(Maurice De Hond)周日进行的一项民意调查预测,66%肯定会投票的人会支持“否定”,只有25%的人支持投票,投票率可能对决定最终结果具有决定性作用。 民意调查机构TNS Nipo预测投票率为32%,略高于全民投票有效所需的30%门槛。

04_03_dutch_02 乌克兰的Sofia Pavlovska和Anastasiya Dusanska都住在海牙,周日参加了在荷兰阿姆斯特丹水坝广场举行的欧盟公投的示威游行。 Cris Toala Olivares /路透社

支持“是”投票的政府担心它可能会像2005年一样变成抗议投票,当时大多数荷兰选民都偏离了亲欧洲的传统而拒绝接受欧盟宪法。

荷兰财政部长Jeroen Dijsselbloem说:“我希望荷兰人能够克服他们的懊恼并说:'是的,我们对欧洲感到恼火,我们对这个荷兰政府感到恼火,但我们仍将支持乌克兰。”

虽然一些议会党派表示他们会受到结果的约束,但“政府的立场是我们将遵守法律,这只是说我们将重新考虑,”Dijsselbloem说,他认为政府将寻求保护无论结果如何,条约或其实质。

普京的影子

政府本身回避在俄罗斯的情况下制定投票,但随着公投的临近而改变策略。

Dijsselbloem工党的青年党,总理马克鲁特执政联盟的初级党,已经举行了一场海报宣传活动,展示反欧盟民粹主义者吉尔特威尔德斯热情地亲吻普京。

“弗拉基米尔·普京的影子在这个条约中潜伏得相当可观,”“是的”活动家乔舒亚·莱斯特罗说道,他说,“不”投票将在普京的手中发挥作用。

“我们现在要给普京提供他想要的东西吗?” 他说。

总理马克鲁特的内阁最初强调该条约的经济利益,但此后一直关注其对乌克兰在腐败,人权和民主领域改革的重要性。

“所有希望在乌克兰取得进展的人都要求我们与其他27个国家一起投票'是'。这就是公投的内容,而不是别的,”副总理Lodewijk Asscher周五表示。

“没有”活动人士表示,该条约是迈向全面加入欧盟的第一步。 “法律学者称之为准会员制,”鲍德说。

许多乌克兰政治家认为他们的国家应该得到该条约,并且热衷于表明他们在使自己的国家与欧盟标准保持一致方面取得了进展,因为2014年的起义推翻了亲俄罗斯总统亚努科维奇。

在周日的荷兰电视采访中,外交部长帕夫洛·克利姆金强调了在同性恋和跨性别权利等领域取得的进展,荷兰人一直将自己视为进步领导者。

“在Maidan过去24个月里,我们进行了比过去24年更多的改革,”他说。